近日,隨著央行研究局局長徐忠撰文怒懟財政部的財政政策不夠積極。
對此,很多金融界人士都認為,這場央行怒懟財政部,是新一輪放水的開端。網(wǎng)上還有人改了一張很有意思的圖:
然后,今天財政部就針對央行的文章,進行了一一的反駁,出納央行和會計財政在互相埋怨,并把矛盾公之于眾,還真的挺有意思.......
那么,未來財政會積極灌水嗎?水又會灌向哪里?
嗯,這個幾乎所有金融口都會關(guān)心的問題,說來話長了......
我們可以先看最近一個很火的段子:
自從跟網(wǎng)貸大佬們學會了分散投資,雞蛋不要裝在一個籃子里,聰明的我把資金分散放到了下列平臺......結(jié)果現(xiàn)在所有維權(quán)群里都能看到我的身影。
記得去年我預判今年六七月P2P平臺會梯次暴雷的時候,還有一大批人后臺留言罵我不懂什么是P2P。而從今年六月開始,短短的40天內(nèi),全國已經(jīng)有上百家的P2P平臺雷爆。不知道去年那些罵我的人,是否成功帶著錢跑路了。
其實,P2P平臺的梯次雷爆,就像股災爆發(fā)時一樣,莊家和韭菜的一起逃離,勢必引發(fā)踐踏,管你好的壞的P2P平臺,只要短期現(xiàn)金流出現(xiàn)問題,必然會被一波帶走。
同樣,放大到整個金融市場,資金是一個大盤子,一環(huán)的資金流斷裂,勢必會向其他金融領域蔓延,就像隨著“地方武裝”P2P的跑路,這幾天連私募這種“正規(guī)軍”也開始跑路了。
更不要說,昨天看到一個新聞。令人瞠目結(jié)舌的“比亞迪談廣告詐騙案”,起因就是兩家P2P平臺雷爆,導致這場維持了數(shù)年的大騙局,浮出的水平。
這就是金融系統(tǒng)牽一發(fā)而動全身的特性。
所以,在P2P引發(fā)的連環(huán)雷爆之后,貨幣市場上有必要進行一定量的放水,以避免誘發(fā)系統(tǒng)性的金融風險。
但是,這個放水是真放水嗎?
其實不是的。
就像政事堂前幾天文章中說的,隨著貨幣化棚改的逐步退出,資金要向農(nóng)村和租售同權(quán)慢慢轉(zhuǎn)移一樣。
并不能看到未來中央向農(nóng)村和租售同權(quán)注入資金,就認為是放水,實際上,不過是在一個更大的大體系之下,“水”從一個分支,向另一個分支轉(zhuǎn)移罷了。
政事堂看來,未來金融系統(tǒng)上的放水,也要從更大的一個體系角度來看,而這個體系就是中國經(jīng)濟的供給側(cè)改革和去杠桿。
而這場去杠桿,有兩個分支,一個是央行的金融去杠桿,一個是財政部的財政去杠桿。
由于金融系統(tǒng)牽一發(fā)而動全身的特性,在這場供給側(cè)的去杠桿,央行希望財政去杠桿,財政希望央行去杠桿。都希望避免己方的去杠桿搞的自己傷筋動骨,避免下面的人怨聲載道。
因此,無論央行還是財政,任何一方被去杠桿,也就相當于是另一方被放水,在如此大規(guī)模的利益面前,這種撕逼自然是避免不了的了。
那么,央行去杠桿和財政去杠桿又有什么區(qū)別呢?
央行的去杠桿,直接影響的是融資能力薄弱的民企和中小企業(yè),會令他們的經(jīng)營雪上加霜,譬如目前瘋狂爆雷的P2P來看,他們主要的客戶就是民企。
財政的去杠桿,直接影響的是地方政府和其背后支持的國企,地方政府的融資平臺一旦拿不到錢之后,勢必導致高歌猛進的地方政府踩剎車。
說白了,兩者的去杠桿區(qū)別,就是“國與民”,誰進誰退的區(qū)別。
那么,未來的政策走向如何呢?
就像毛衣氈是有一條不能退的紅線一樣,經(jīng)濟去杠桿也是有一條紅線的,那就是可以穩(wěn)杠桿,但是不能加杠桿。
因此,央行和財政兩條線,一旦其中一條要放水,另一條勢必就要去杠桿。
而且,在去杠桿的大背景之下,財政和央行的去杠桿必須分開,避免一起去誘發(fā)金融風險。
由于金融系統(tǒng)的分歧,并不像房地產(chǎn)領域那樣一邊倒。因此,政事堂看來,隨著最近一年多央行系統(tǒng)堅定的去杠桿,接下來去杠桿的主戰(zhàn)場,勢必要向財政口轉(zhuǎn)移,大家一碗水必須得端平啊。
所以,從今年下半年開始,隨著P2P的梯次爆裂和影子銀行的大規(guī)模衰減,為了避免誘發(fā)系統(tǒng)性的金融風險,接下來央行去杠桿的大概率會減速企穩(wěn),并進行適度的放水,以拯救民營和中小企業(yè)。(定向降準和各種粉)
而隨著央行去杠桿的減速,同一個大盤子之下的財政去杠桿,勢必要加速。
那么,我們必然會面臨一個新的景象。
地方政府的融資平臺未來必然會縮緊,各類PPP等模式都會喊停,甚至就像P2P的四大高返平臺被干掉那樣,某些負債率過高又沒啥實力的地方政府,很可能也要被定向引爆。
而這種引爆必然導致地方政府的融資更加困難。因此,在財政去杠桿的大背景之下,地方政府在明年開始,也將面對今年很多民營在今年央行去杠桿時的困難。
甚至,政事堂猜測,中央政府搞不好還能弄出一個地方債務上限跟房地產(chǎn)稅等稅收掛鉤的政策。
因此,很多地方政府在明后兩年,很可能將積極推進征收房地產(chǎn)稅。
而另一方面看來,這兩年很多民企不得不大規(guī)模出讓股權(quán)的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的事情,也將在明年開始,在很多地方政府身上上演。
總而言之,未來的這幾年,將開啟一輪二十年周期的歷史性機遇,這種機遇對于絕大部分人來說,一輩子也就只能遇到一次。
就像九十年代末那樣,只有準備好的人,才能夠抓住。